La baja de Cole Palmer genera controversia en Inglaterra
La llamada de Cole Palmer con la selección debía ser una buena noticia. Thomas Tuchel lo había recuperado para los próximos partidos de la UEFA Nations League ante España, Chequia y Croacia. Era su regreso al escenario internacional tras quedarse fuera de la lista para el Mundial 2026. Un punto de giro en su historia con Inglaterra.
Duró muy poco.
Pese a haber completado los 90 minutos en la derrota del Chelsea por 3-0 ante Brentford el viernes, Palmer abandonó la concentración alegando problemas físicos. La Federación confirmó su baja. El debate estalló de inmediato.
No fue el único en marcharse: junto a él salieron también Declan Rice y Kobbie Mainoo, entre otros, mientras Morgan Gibbs-White y James Garner eran llamados como recambios. Pero el foco se clavó en Palmer. Por el momento, por el contexto y por su peso simbólico en la nueva generación inglesa.
“Estoy empezando a cuestionar su compromiso”
En talkSPORT, Adrian Durham fue directo al corazón del asunto. Nada de paños calientes.
«Estoy empezando a cuestionar el compromiso de Cole Palmer con Inglaterra», lanzó el locutor. Y tiró de datos: 14 internacionalidades, 2 goles. Solo un partido de clasificación para un Mundial, aquel duelo fuera de casa ante Andorra en junio de 2025, donde, según su valoración, estuvo muy por debajo del nivel esperado.
Desde la final de la Eurocopa 2024 ante España, en la que Palmer marcó, Inglaterra ha disputado 28 encuentros. El atacante del Chelsea solo ha jugado en cinco. Para Durham, ese registro ya no se explica solo por la mala suerte con las lesiones.
«Las lesiones pasan», admitió, «pero jugar solo cinco de 28 posibles partidos plantea serias dudas sobre su deseo a largo plazo de jugar fútbol internacional».
“Que lo diga claro: ¿quiere jugar o no?”
Durham reclamó una posición nítida del futbolista. Nada de ambigüedades.
«Estoy cuestionando su compromiso con Inglaterra. ¿De verdad quiere jugar para Inglaterra? Si no quiere, que le diga al mundo que no quiere jugar para Inglaterra», insistió en antena.
El comentarista fue un paso más allá y conectó el caso Palmer con la competencia en su posición. Según su lectura, esta dinámica de ausencias afecta directamente a otros mediapuntas que pelean por un hueco en el once.
«Porque eso de elegir cuándo quieres jugar para Inglaterra está perjudicando a otros ‘número 10’ como Morgan Gibbs-White, como Josh King, que quizá sí quieran jugar para Inglaterra. Así que que hable Cole Palmer. ¿Quiere jugar para Inglaterra o no quiere jugar para Inglaterra?».
A su lado, Jamie O’Hara respaldó la crítica y fue incluso más agresivo con el criterio del jugador. El exfutbolista sugirió que Palmer debería haber ignorado las recomendaciones del cuerpo médico y haberse presentado igualmente en la concentración para ponerse a disposición del seleccionador.
Un vacío en la Nations League y un futuro en entredicho
Mientras la tormenta mediática crece, la selección sigue su camino. Inglaterra afrontará sus compromisos clave de la Nations League sin Palmer, apoyada ahora en los recién incorporados Gibbs-White y Garner para ocupar ese rol creativo en tres cuartos.
Palmer, por su parte, permanecerá en Cobham durante el parón internacional para recuperarse y tratar de llegar en plenas condiciones al próximo partido de Premier League con el Chelsea.
La incógnita ya no es solo física. La próxima vez que llegue una convocatoria de Inglaterra, la pregunta será inevitable: ¿en qué punto estará su relación con la camiseta de los Three Lions?
