Brasil se despide del Mundial: decisiones de Ancelotti y un equipo envejecido
Brasil se marcha del Mundial con la sensación incómoda de haber perdido mucho antes del pitido final. La eliminación duele, pero lo que más escuece es la certeza de que buena parte del desastre se cocinó en la lista de convocados de Carlo Ancelotti.
Una selección envejecida para un fútbol que corre más rápido
La foto es contundente: tres porteros de 33, 32 y 38 años. Una defensa con una media de 31, encabezada por dos viejos conocidos de la Serie A, Danilo y Alex Sandro, que parecen más un recuerdo de otra época que una apuesta de presente. En el medio, otra vez Casemiro, 34 años, como sostén obligatorio. A su lado, muchos minutos para Fabinho, 32.
Brasil llegó al torneo con un bloque sólido… pero gastado. El mensaje era claro: confianza ciega en una generación que ya ha dado casi todo lo que tenía que dar. Las excepciones fueron pocas. El joven Rayan, de 19 años, de Bournemouth, y Danilo, de 25, de Botafogo, encendieron una leve chispa de futuro. Demasiado tenue para un país que siempre se ha definido por la exuberancia de su talento emergente.
Ancelotti lo admitió tras el batacazo: hace falta sangre nueva. “Necesitamos talento joven, jugadores de alto nivel que lleguen al fútbol brasileño”, reconoció el técnico italiano. El diagnóstico es evidente. El problema es que llegó tarde.
Neymar, el último gran gesto a una vieja guardia
En medio de esa apuesta por los veteranos, un nombre dominó todos los debates: Neymar. Ancelotti decidió incluir al ídolo de 34 años, empujado por la presión mediática y por una parte de la torcida, pese a que su última aparición con la selección databa de octubre de 2023 y su historial reciente de lesiones invitaba a la prudencia.
Lo que vino después fue casi un guion anunciado. En la víspera del Mundial, lesión en la pantorrilla y parte médico: entre dos y tres semanas de baja. Se perdió los dos primeros partidos de la fase de grupos y apenas jugó 14 minutos ante Escocia en la tercera jornada. Entró en Miami como si fuera un homenaje, no como el regreso del gran salvador de Brasil. Lento, desconectado, sin impacto real.
En el agónico triunfo en la prórroga ante Japón en octavos, Ancelotti ni siquiera miró al banquillo para recurrir a él. Contra Noruega, en octavos de final, sí tuvo más minutos, obligado por el marcador y la urgencia. Marcó un penalti tardío, casi testimonial, que no cambió nada. Todo apunta a que fue su último acto con la camiseta de la selección. Un final gris para una carrera que Brasil imaginó dorada.
El gran ausente: Joao Pedro, la decisión que persigue a Ancelotti
La escasa participación de Neymar hizo todavía más incomprensible la ausencia de Joao Pedro. El delantero del Chelsea, 24 años, venía de una primera temporada en Stamford Bridge con 29 goles y asistencias combinadas. Un registro que, en cualquier otro contexto, habría hecho su convocatoria innegociable.
No fue así. El jugador que muchos veían como posible ‘9’ titular en el Mundial se quedó en casa. Ancelotti llegó a admitir, al anunciar la lista, que “probablemente merecía estar”. Esa frase hoy suena a condena.
El debate se disparó tras la eliminación. Ronaldo Nazario, voz autorizada como pocas, no se mordió la lengua: “Tengo que ser honesto, creo que esta eliminación comienza con las decisiones desde el banquillo. Todavía no entiendo por qué Joao Pedro no fue parte de esta convocatoria. Ha hecho una temporada excepcional, está en forma y Brasil necesitaba un delantero que ofreciera algo diferente”.
Esa palabra, “diferente”, resume el vacío que dejó su ausencia. Brasil se quedó sin un recurso alternativo cuando el plan A se atascó.
Un mediocampo desprotegido y un solo faro: Bruno Guimarães
La elección de una columna vertebral veterana pasó una factura evidente en el mediocampo. Brasil quedó desnudo en una zona clave. El equipo se sostuvo en buena medida sobre los hombros de Bruno Guimarães, obligado a crear, a correr, a corregir. A todo.
En la lista inicial solo había cinco centrocampistas puros, uno de ellos Lucas Paquetá, más cercano al rol de mediapunta que al de interior clásico. Más tarde, Ederson, fichaje de Manchester United, entró de urgencia para reemplazar al lesionado Wesley, lateral derecho. Parches, no planificación.
Bruno respondió con números y liderazgo: cuatro asistencias y una presencia constante. Pero estaba demasiado solo. Ederson y Danilo apenas tuvieron minutos desde el banquillo. Ancelotti no confió en ellos. Y eso se notó cuando el partido ante Noruega exigió piernas frescas y variantes en la sala de máquinas.
Tras la eliminación, el propio entrenador señaló el centro del campo como una prioridad absoluta de reconstrucción: “Es muy evidente que en el mediocampo tenemos que mover jugadores”. Una admisión clara de que Brasil se quedó corto justo donde el fútbol moderno más castiga.
El penalti que cambió el rumbo
Hubo un instante que simbolizó el caos bajo la superficie: el penalti fallado ante Noruega en la primera parte. El marcador aún estaba 0-0. Era el tipo de acción que define un Mundial.
Todos miraron a Vinicius. Era el máximo goleador de Brasil en el torneo, el jugador más en forma, el rostro de esta nueva generación. Pero quien tomó el balón fue Bruno Guimarães. La sorpresa fue general. El disparo no entró. Y el partido se torció.
Ancelotti explicó después que la decisión fue puramente estadística. Según los datos internos, el mejor lanzador era Raphinha, seguido por Neymar. Ninguno de los dos estaba en el campo. El tercero en la lista: Bruno Guimarães. Después, Gabriel Martinelli. Vinicius ni siquiera estaba entre las primeras opciones.
La frialdad del algoritmo chocó con el pulso del partido. En un Mundial, los números cuentan, pero el peso del momento también. Brasil falló en los dos frentes.
Lesiones, sí… pero no toda la historia
Ancelotti puede apelar a un contexto adverso. Y tiene argumentos. La lista de ausencias por lesión fue demoledora incluso antes de anunciar la convocatoria: Eder Militao, Rodrygo y Estevao Willian fuera de combate. Sin su lateral derecho titular y sin dos extremos que podían cambiar partidos desde el banquillo, la plantilla perdió profundidad y desequilibrio.
El infortunio continuó ya en el torneo. Neymar, con su enésimo problema físico. Raphinha, lesionado en el primer tiempo del segundo partido de la fase de grupos ante Haití, sin volver a jugar. Paquetá, obligado a retirarse al descanso del duelo de octavos contra Japón. Tres piezas clave fuera de combate en el momento de la verdad.
El margen de maniobra de Ancelotti se redujo. Pero no hasta el punto de justificar todas las decisiones de una convocatoria que ya llegaba coja. La sensación es que Brasil se presentó al Mundial con poco margen de error… y se encargó de agotarlo antes de empezar.
El inicio de un ciclo… con muchas cuentas pendientes
Ancelotti, veterano de mil batallas, trató de darle la vuelta al relato: “Una derrota es el comienzo de una nueva aventura. No es un final, es el inicio de un nuevo ciclo”. El discurso suena a reconstrucción, a laboratorio, a búsqueda de nuevas ideas y nuevos nombres.
Pero el punto de partida es duro. Brasil se marcha con la imagen de un equipo atado al pasado, sin haber aprovechado del todo a su generación emergente y con decisiones de banquillo que seguirán bajo la lupa durante meses. Desde el penalti de Bruno Guimarães hasta la no convocatoria de Joao Pedro, pasando por la apuesta simbólica y fallida por Neymar.
La selección más laureada de la historia del Mundial se asoma ahora a un cruce de caminos. O rompe de verdad con la inercia de la vieja guardia, o seguirá viviendo de recuerdos mientras el fútbol mundial corre por delante.
