Lesión de Sesko: nuevo golpe para el Manchester United
El inicio de temporada del Manchester United ya era preocupante. La lesión de Benjamin Sesko lo empeora todo. Y no solo en el césped: también en el debate público del club.
El delantero esloveno, fichado este verano desde Leipzig por 74 millones de libras, vuelve a estar en el punto de mira. Llegó sin apenas margen de adaptación, se perdió toda la pretemporada por un problema en la pierna arrastrado desde la campaña pasada y ahora vuelve a quedarse fuera justo cuando el equipo más lo necesita.
Un fichaje caro… y casi invisible
Sesko se lesionó por primera vez tras recibir una patada en la pierna en la victoria ante Liverpool en mayo. Desde entonces, su presencia ha sido intermitente, casi testimonial para un jugador llamado a liderar el ataque.
Esta temporada fue titular en Champions League ante Sabah y también en la derrota de Carabao Cup frente a Brighton. En la Premier League, participó saliendo desde el banquillo en los cuatro primeros partidos. Parecía el inicio de su integración real en el once.
De repente, desaparición total: ni un minuto ni un asiento en el banquillo en el 1-1 ante Fulham en Craven Cottage. Ni siquiera viajó a Londres. Michael Carrick no pudo aclarar la gravedad del problema físico, y el club se aferra a las pruebas médicas de esta semana para diseñar un plan de tratamiento.
Mientras tanto, el United sigue sin gol y sin respuestas.
Un solo ‘9’ y muchas dudas
La planificación deportiva queda expuesta. El club decidió no incorporar otro delantero centro puro en el mercado estival y dejó toda la responsabilidad del puesto en manos de dos nombres: Sesko y Joshua Zirkzee.
El problema es que Zirkzee solo suma nueve goles en 77 partidos. Y ahora Sesko está fuera. El margen de maniobra es mínimo, el riesgo máximo.
En el podcast “The Good, the Bad and the Football”, dos voces autorizadas del vestuario histórico del United, Nicky Butt y Paul Scholes, no ocultaron su inquietud. Butt fue directo al corazón del asunto: la falta de alternativas en el ‘9’.
“El cuarteto defensivo es un gran problema, pero para mí el problema más grande es el número 9. ¿Cómo puede el Manchester United tener solo un delantero? ¿Que está lesionado, y con qué lesión, es una lesión en la pierna?”, señaló Butt, citado por el diario británico Metro.
La pregunta no era solo táctica. Era un dardo a la planificación y a la opacidad alrededor del estado de Sesko.
Scholes y Butt, sin piedad con la lesión
Scholes respondió con ironía, apuntando directamente al tipo de dolencia del esloveno. “¿Cómo te lesionas en la pierna? ¿No es eso una pierna rota? ¿No puedes simplemente ponerte espinilleras?”, lanzó el excentrocampista, mezclando sorna y escepticismo.
Butt fue incluso más contundente en su visión clásica del esfuerzo físico: “O te rompes la pierna, o juegas. Ponte espinilleras o protección, no lo entiendo del todo. Es difícil hablar de ello sin saber exactamente qué es”.
El mensaje de fondo es claro: las leyendas del club no terminan de creer en la naturaleza —o en la gestión— de esta nueva lesión. En un contexto normal, sus palabras serían solo una opinión más. En medio de un arranque de temporada desastroso, suenan a acusación.
Un inicio de curso que ya roza el desastre
El empate sufrido ante Fulham, sin Sesko ni un plan ofensivo claro, solo agranda la sensación de fragilidad. Cada ausencia pesa el doble, cada lesión se convierte en símbolo de un proyecto que no termina de arrancar.
Las pruebas médicas de esta semana marcarán el próximo capítulo: si Sesko se queda fuera durante un periodo largo, el United afrontará el resto de la primera parte del curso con un único delantero centro disponible y con la presión de un fichaje millonario que todavía no ha podido justificar su precio.
La pregunta ya no es solo cuándo volverá Sesko. Es si este United puede permitirse esperarle.
