jornadadeportiva full logo

Revisión VAR en el Mundial: ¿Por qué se anuló el gol de Irán? ¿Merecía Ngoy la tarjeta roja?

La tecnología VAR genera polémica constantemente, ya sea en la Premier League o la Champions League. En este Mundial con 104 partidos, analizamos cómo se toman las decisiones y si son acertadas, basándonos en el protocolo VAR y las reglas del fútbol.

Irán vs. Bélgica - Gol anulado por fuera de juego

En el minuto 25, Mehdi Taremi marcó tras una jugada a balón parado que recordó el gol de Wout Weghorst en 2022. Sin embargo, el VAR determinó que Taremi estaba ligeramente adelantado al momento del pase, concretamente fue su espalda la que superaba la línea, aunque estuviera de espaldas a la portería.

Decisión correcta pero el proceso generó debate por la duración del chequeo pese a la tecnología disponible. Fue un caso complicado por el número de jugadores involucrados y requirió revisión manual además del análisis tecnológico.

Tarjeta roja para Nathan Ngoy (Bélgica) - Negación de oportunidad clara de gol

A los 66 minutos, Ngoy perdió el control de un pase atrás y derribó a Taremi cuando parecía encarar solo la portería. El árbitro sancionó con roja directa por negación de gol, decisión confirmada por el VAR tras un análisis sencillo.

Aunque hubo discusión sobre la distancia al arco, la falta cumplió todos los requisitos para la expulsión: dirección de juego, ausencia de defensores cubriendo y posición adelantada del portero.

Paraguay vs. Türkiye - Expulsión por cubrirse la boca en confrontación

A los 48+3 minutos, Miguel Almirón recibió roja por taparse la boca al hablar con un rival, acción prohibida según nuevas reglas para evitar ocultar posibles insultos racistas, tras un incidente similar en Champions League.

VAR actuó rápidamente y la sanción fue justa. Cubrirse la boca en una situación amistosa está permitido, pero aquí fue claramente confrontacional.

Estados Unidos vs. Australia - Gol validado tras revisión

A los 43 minutos, Alex Freeman anotó tras un disparo bloqueado de Sergiño Dest. Inicialmente se anuló por fuera de juego, pero el VAR comprobó que Freeman estaba habilitado y confirmó el gol.

Un acierto del VAR corregir el error inicial. No hubo interferencia de Balogun al portero, por lo que el gol fue válido.

Canadá vs. Qatar - Cambio de penalti a tiro libre y expulsión

En el minuto 33, el defensor qatarí Homam El Amin fue expulsado por una falta que inicialmente se había juzgado como penalti y amarilla. Tras la revisión, se determinó que la infracción ocurrió fuera del área y que merecía roja directa.

El VAR pudo usar repeticiones para precisar el punto de contacto, algo complicado para el árbitro en tiempo real.

Qatar vs. Canadá - Expulsión por lesión grave

Madibo recibió roja tras una falta inicialmente leve que causó una fractura en la pierna de Koné. El árbitro decidió sin revisar el monitor, siguiendo recomendación del VAR.

Situación dura para los árbitros, ya que la gravedad de la lesión influyó en la sanción, más que la intención o la fuerza del contacto.

Inglaterra vs. Croacia - Penalti y repetición ordenada por VAR

Al minuto 9, Modric cometió falta sobre Madueke en el área. Se pitó penalti y se ordenó repetirlo tras comprobar que el portero y un defensor entraron antes en el área durante el primer disparo.

Decisión correcta y aplicada según nueva regla que solo castiga encroachment si el jugador afecta la segunda fase del penalti.

Argentina vs. Argelia - Entrada de Messi que mereció roja

Messi hizo una entrada con tacos al tobillo de Mandi que debería haber sido expulsión. El VAR revisó pero no corrigió la decisión del árbitro.

Fue un desafío innecesario con contacto fuerte y desde atrás. Messi tuvo suerte de no ser sancionado con roja directa.

Francia vs. Senegal - Penalti no concedido tras revisión

Mbappé fue derribado en el área por Mané con una entrada tardía. El árbitro mantuvo que Mbappé inició el contacto y no pitó penalti, decisión apoyada tras revisión VAR.

Muchos cuestionan esta interpretación, pues la falta fue clara y el argumento del árbitro parece débil.

Suecia vs. Túnez - Gol confirmado por tecnología avanzada

Mattias Svanberg anotó rápido tras salir del banco, pero se anuló por fuera de juego. VAR usó tecnología Adidas Connected Ball para detectar un toque previo de Isak que habilitó el gol.

Gracias a esta herramienta se permitió un gol que parecía ilegal a simple vista.

Suiza vs. Qatar - Fallo técnico en sistema semi-automatizado de fuera de juego

En el minuto 14, la tecnología de fuera de juego falló y el VAR tuvo que hacer el trabajo manualmente para confirmar que no hubo fuera de juego antes del penalti convertido por Embolo.

Un error vergonzoso para FIFA que genera dudas entre los aficionados sobre la fiabilidad del sistema.

Estados Unidos vs. Paraguay - Tarjeta amarilla corregida por simulación

Tim Ream recibió amarilla erróneamente, luego de revisión VAR la sanción pasó a Miguel Almirón por simular falta.

Una aplicación positiva de la norma que ayuda a castigar las trampas.

México vs. Sudáfrica - Tres expulsiones revisadas por VAR

  • Sphephelo Sithole (Sudáfrica) expulsado por negar gol claro al derribar a Gutiérrez.
  • Themba Zwane (Sudáfrica) recibió roja por contacto con la cara de un rival, aunque fue discutible.
  • César Montes (México) expulsado por falta fuera del área que impidió un ataque peligroso; decisión polémica pero respetada por VAR.

Este Mundial ya registra tres tarjetas rojas en un solo partido, algo inédito en el arranque de un torneo FIFA.

Análisis de decisiones VAR en la Copa Mundial 2026