Tomás Guasch critica el arbitraje y el VAR tras la derrota del Real Madrid
Tomás Guasch ha vuelto a encender el debate arbitral en La Liga. El periodista catalán, voz veterana en Cadena COPE y columnista en El Debate, aprovechó la derrota del Real Madrid ante el Betis por 1-0 para disparar con munición gruesa contra el colectivo arbitral y, sobre todo, contra el VAR.
Sus declaraciones, recogidas por Defensa Central a partir de una charla en YouTube con el creador de contenido Ricardo Ramos Nera, no dejaron lugar a dudas sobre su estado de ánimo.
“Hay alguien dedicado a anular goles del Madrid”
Guasch arrancó atacando de frente el uso del VAR en los partidos del Real Madrid: «Cada gol del Madrid que no viene de un tiro desde 40 metros lo revisan en el VAR y buscan una excusa para anularlo. Tiene que haber alguien cuya única misión es seguir los goles del Madrid», denunció.
Según su relato, la secuencia se repite una y otra vez: «Rebobinan dos o tres veces hasta que encuentran que el jugador estaba en fuera de juego. Te digo que este gol no lo anulan si es de otro equipo. Van así, repetición tras repetición, hasta que al final encuentran un pase en el que el jugador está adelantado».
Guasch, uno de los pocos periodistas que sigue insistiendo públicamente en el caso Negreira, enmarcó su enfado dentro de una desconfianza más amplia hacia el sistema arbitral español.
El gol anulado a Carlos Espí, el detonante
El punto de ebullición llegó con el fuera de juego señalado a Carlos Espí en el tramo final del encuentro en el Benito Villamarín. El delantero remató de cabeza de forma impecable en el minuto 87 tras un centro desde la derecha de Vinícius. Hernández Hernández dio inicialmente validez al tanto sobre el césped. En la sala VOR, Iglesias Villanueva revisó la jugada. Minutos después, el gol quedó anulado.
Para Guasch, ese proceso es la prueba de todo lo que denuncia: «Ahora tienes a uno ahí arriba, no sé cuántos asistentes a su lado y tres o cuatro pantallas delante. No puede haber error. No, te dicen “lo interpretó”… Dejad de interpretar, de retorcer el lenguaje, de hablar de zonas grises, de la intensidad del contacto, de la fuerza excesiva… todo esto es una distorsión de la realidad», lanzó.
El periodista fue más allá y puso en duda directamente la honestidad de quienes manejan la tecnología: «Actúan de mala fe, y de eso estoy absolutamente seguro».
“Los mayores enemigos son los del VAR”
Guasch dibujó un escenario casi bélico entre clubes y árbitros de video: «Delante tienes al rival deportivo, y luego tienes a los mayores enemigos, que son esta gente, sobre todo los del VAR, ¿no? Cuando hablo de comandos del VAR, es la verdad», insistió.
Su crítica no se quedó en la jugada del fuera de juego. El otro gran foco de su enfado fue el penalti fallado por Kylian Mbappé, en el que Marc Bartra entra en el área antes de que el francés ejecute el lanzamiento. Para Guasch, la decisión de no repetir la pena máxima es otro síntoma de un criterio arbitrario.
«No repiten el penalti porque no quieren», sentenció. Y añadió una acusación grave: «El de arriba ya sabe lo que tiene que hacer y se ha inventado una norma… Han vulnerado la norma internacional y, encima, va contra el sentido común».
El caso Bartra-Mbappé, al detalle
Guasch bajó al detalle de la acción para sostener su argumento: «Bartra… ¿interviene en la jugada? Sí, porque es el jugador que llega para impedir u obstaculizar el disparo de Mbappé, y por tanto… escúchame bien… hace un mes dijiste que esto es penalti y se debe repetir, ¿por qué intervienes en este caso?».
Para él, no se trata solo de una jugada aislada, sino de un patrón: un uso selectivo del reglamento que, a su juicio, rompe cualquier sensación de equidad competitiva.
“El que manda es el del vídeo”
La conclusión de Guasch fue tan clara como inquietante para el debate arbitral en España: «¿Quién tiene la decisión en el arbitraje? El del vídeo, y punto. Nada más que eso».
Habla alguien que conoce de cerca el ecosistema mediático y futbolístico español: ex director adjunto de AS, antiguo columnista de Marca y ahora voz reconocible en COPE y El Debate. Su discurso no busca matices ni puentes con el estamento arbitral. Es una acusación frontal.
En una Liga donde el VAR debía traer justicia y transparencia, la pregunta que deja Guasch sobre la mesa es incómoda: ¿quién controla realmente los partidos que deciden una temporada?
