Wrexham y su nueva ciudad deportiva: bronca política y mala racha
Wrexham, en el punto de mira: bronca política por su nueva ciudad deportiva en plena mala racha
El brillo internacional de Wrexham no le ha servido de escudo ante la política local. El club galés ha recibido un severo tirón de orejas por parte de un concejal después de avanzar en las obras de su nuevo campo de entrenamiento sin contar todavía con el visto bueno urbanístico necesario.
El aviso llegó con tono contundente. Mike Morris, presidente de la comisión de urbanismo del consejo comunitario de Gresford, cargó contra la entidad durante una reunión reciente y exigió que el club “ponga en orden” su forma de actuar. El mensaje fue claro: los éxitos deportivos no otorgan licencia para saltarse los procedimientos.
El foco del conflicto está en una solicitud de planificación retrospectiva para un nuevo pabellón en el complejo. La petición solo se presentó el mes pasado, cuando la construcción ya estaba en marcha. Morris lo resumió sin rodeos: deseaba que “la gente pusiera en orden su actuación y no presentara solicitudes retrospectivas solo porque les conviene”, recordando que el club quiso ejecutar las obras en verano y que los buenos resultados en el campo “no son excusa para no seguir el procedimiento correctamente”.
El concejal insistió en que Wrexham no recibiría trato de estrella, pese a su fama global. Subrayó que el caso “no es diferente a cualquier otra solicitud retrospectiva” y que serán los miembros de la comisión quienes decidan si la apoyan o no, decisión que saldrá del debate interno.
Ante la reprimenda pública, el club optó por bajar el tono. Aidan Miller, director de estrategia de Wrexham, presentó una disculpa formal tanto al comité como a los vecinos. Admitió que la secuencia legal “no fue la ideal” y trató de explicar el razonamiento del club.
Miller detalló que Wrexham quiso realizar las obras durante el parón estival, cuando la actividad en la instalación se reduce de forma significativa, para poder gestionar mejor el impacto dentro del propio recinto. Reconoció que, en condiciones normales, el permiso de planificación debería haberse obtenido antes de iniciar el desarrollo y ofreció una “sincera disculpa” a la comisión y a los residentes locales. Al mismo tiempo defendió que el club ha intentado actuar de forma responsable: eligió una ubicación deportiva ya consolidada, aprovechó infraestructuras existentes y diseñó un proyecto pensado para minimizar los efectos sobre los vecinos y la comunidad en general.
El caso no se limita al papeleo. Mientras lidia con informes, consultas y alegaciones sobre aparcamiento, accesos viarios y cuestiones medioambientales —incluida la mitigación de fosfatos—, Wrexham atraviesa también un tramo áspero sobre el césped. Miller aseguró que el club se ha involucrado “de forma plena y exhaustiva” en el proceso de planificación, con consultas previas, diálogo con organismos estatutarios y respuestas específicas a las preocupaciones planteadas.
La realidad deportiva, sin embargo, aprieta. El equipo de Phil Parkinson encajó recientemente un durísimo 6-0 ante West Ham United en el London Stadium, un golpe que ha dejado al club en la 16ª posición de la tabla. Solo ha logrado una victoria en las primeras siete jornadas de la campaña.
La ambición de los propietarios se ve en el hormigón, en las grúas y en los planos de la nueva ciudad deportiva. Falta que el equipo encuentre el mismo nivel de precisión y disciplina, tanto en los despachos como en el campo.
